Gilla böcker med frågor? Ogilla SDs syn på demokrati…

Torsdag och tack vare Torsdagstema får jag visa vad jag gillar:

Hösten! Jag gillar verkligen hösten!

Vad andra gillar kan du se HÄR!

Lyrans tematrio den här veckan:

”Berätta om tre bra böcker med frågetecken i titlarna!”

Det här var inte någon lätt utmaning! Totalt hittade jag bara fyra böcker i min bokhylla med en frågande titel… De här tre är bra/hoppas jag är bra…

Är det någon där? Marion Keyes, en av böckerna om familjen Walsh. Jag minns som vanligt inget av handlingen, men jag minns att jag tyckte om den, även om den var djupare än Walshböckerna annars är. Men Marian är bra på att blanda det roliga med det sorgliga, som hon gjorde i den senaste Walshboken jag läste, ”Hemligheten på Mercy Close”.

Var är alla flickor nu? Leena Lehtolainen, en finsk deckare. Jag läste några av hennes böcker för några år sedan och tyckte mycket om dem. Sen upptäckte jag att det fanns en ny på svenska som jag raskt inhandlade, men har inte läst än. Jag hoppas den är lika bra som de tidigare!

Vem har snott mitt land? Michael Moore, en arg man som skriver av sig sin ilska. Jag gillar alla som är arga, så självklart gillar jag den här, även om den är en bok som bör läsas under samma period som den behandlar. Den känns alltså lite överspelad nu, när George W Bush inte längre är USAs president. Kan ändå vara uppfriskande!

Andras frågande böcker kan du läsa om HÄR!

Dags att granska SDs syn på demokrati och folkstyre, som de tolkar på sitt alldeles egna, rasistiska, sätt!

Sverigedemokraterna och demokratin

”Vi bekämpar alla rörelser och idéer som vilar på antidemokratisk grund och försvarar alla individers grundläggande människovärde och alla folks rätt till självständighet och demokratisk utveckling.”

Vilket låter bra så länge en inte tänker på att Sverigedemokrater på andra ställen i sitt partiprogram skiljer på ”folk” och ”folk”.

”Demokrati betyder folkstyre och Sverigedemokraternas uppfattning är att man inte helt kan förbigå ordet ”folk” i begreppet folkstyre och att folkstyret i längden riskerar att bli mycket problematiskt att upprätthålla i en stat som bebos av flera folk, där det inte råder konsensus kring vilka som skall räknas till folket och där det kanske inte ens förekommer en gemensam arena för debatt eftersom invånarna i staten inte talar samma språk. Vi ser således förekomsten av en gemensam nationell och kulturell identitet bland befolkningen i staten som en av de mest grundläggande hörnstenarna i en stark och väl fungerande demokrati.”

Där kom det, det är skillnad på folk och folk, och så kan vi ju inte ha det? Inte enligt Sverigedemokraterna i alla fall, jag däremot tycker inte det är skillnad på folk och folk, så för mig är det här ingen problem. För Sverigedemokraterna är det deras huvudproblem. Om de bara fick slänga ut alla som inte tycker som dem så skulle livet, och demokratin, bli så mycket enklare. OBS! Ironi…

Sverigedemokraternas inledning till sitt principprogram skrev jag om HÄR!
Sverigedemokraterna och människan skrev jag om HÄR!
Sverigedemokraterna och nationen skrev jag om HÄR!
Sverigedemokraterna och kulturen skrev jag om HÄR!
Sverigedemokraterna och mångkulturalismen skrev jag om HÄR!
Sverigedemokraterna, familjen och jämställdheten skrev jag om HÄR!
Sverigedemokraterna och religionen skrev jag om HÄR!
Sverigedemokraterna och välfärden skrev jag om HÄR!

SD och Rasismen skrev jag om HÄR!
SDs valmanifest skrev jag om HÄR!
SD och vad som är svenskt skrev jag om HÄR!